|
|
|
2006.07.13 19:04:00  |
| 想撞墙吗，跟哲学家对话吧 |
|
在很长的一段时间里，我都在以一个消遣的心态看这本俄国人写的书，这样的书，看起来总让我感觉困难重重，有时候我坐了漫长的一个小时也只能翻过四五页，每当这时我总忍不住咒骂几句：你就不能写得有趣一点吗？没错，这本书并不甚有趣，翻看起来像被摆在烈日下般，让人绝望，让人忍不住想以头撞墙（我当然没有撞墙，希望一本哲学书有趣本来就是错误的，我也不想成为哲学家沉思的对象）。
虽然这样，我还是按耐着心中的不耐烦，翻过了这本书的大部分页码，力图在阅读中被作者的说理说服，实际上，我很渴望被说服，因为作者的题目充满诱惑性：《我们有理由不相信理性》、《需要无视逻辑的存在》等等，令人沮丧的是，我虽然虚心地进入，跟随作者竭尽全力地批判理性，竭尽全力地追求信仰，退出时却没有一点心悦臣服，仿佛总有人在我耳边说：哲学家是骗子哲学家是骗子。全书稍微让人感兴趣的是那篇《理性帮不了牙痛的忙》，它让我想起我牙痛难耐的时候，我会变得无比愤怒，像老鼠般总想找块木头来咬，所以看到这篇文章我就想，倘若我牙痛时感性点就不会想变成一只老鼠了，那么该如何感性呢？书里没说，或许应该以一个确信不移的语气重复万次地告诉自己牙并不在让自己痛苦，这样可能会帮得了牙痛一点忙，可惜的是毕竟未被证明，有失败的危险，思来想去，最终我还是觉得下次牙给我带来痛楚时，我得马上让理性带着我的牙去找牙医，这样就可以检验理性到底能不能帮牙痛的忙。没有牙医？那理性应该不会让我不能自拔的，我自己拔掉坏牙就好。
书里的文章都不长，这点让人喜欢。题目很多，有一个题目是这样的：《哲学的任务是使人窘困》，个人觉得，倘若将“窘”字改为“犯”字，会更加圆满。
|
| 标签: |
|
|
作者 zdsl 评论() | 人气()
| 引用() | 推荐 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
|
| |
|
|
|
话说
